为分析油电车辆配置对配送成本和碳排放的影响,在基准碳价下固定车队总量为6辆,设置由纯燃油至纯电动的7种配置。

不同动力配置下的配送方案对比
燃油车/电动车(辆)启动成本(元)行驶成本(元)充电成本(元)油耗成本(元)碳成本(元)总排放(kgCO₂)总成本(元)
6/01020.00716.300.00903.8663.85319.242704.00
5/11120.00759.3066.40662.6651.73258.662660.10
4/21220.00786.49105.69483.2842.48212.382637.94
3/31320.00815.56150.59312.8634.93174.662633.94
2/41420.00829.59168.55210.9529.70148.492658.79
1/51520.00836.84183.73121.7625.77128.832688.10
0/61620.00877.22212.960.0019.6998.432729.86

由表可知,随着电动车数量增加,总排放逐渐下降,总成本先下降后上升。3辆燃油车和3辆电动车配置的总成本最低,为2633.94元,较纯燃油配置降低70.06元,总排放减少144.58 kgCO₂。与4辆燃油车和2辆电动车的配置相比,其总成本仅降低4.00元,总排放却减少37.72 kgCO₂。电动车占比超过50%后,启动、行驶和充电成本的增加超过油耗成本与碳成本的下降,总成本随之提高;纯电动配置的总排放最低,总成本却高于纯燃油配置。以上结果表明,在本算例的电价与碳价条件下,增加电动车在一定范围内有利于同时降低配送成本和碳排放,继续增加电动车则需承担更高的成本。